與其不可罵人，不如學會如何有效率的罵人。
罵人雖是任何人都有的權力，卻一定要針對性的罵當事人所犯錯的事情。
不是罵當事人的人格道德，因為有道德的人不代表他不會犯錯，犯錯後還是要負上犯錯的責任。同樣的，沒道德的人也不代表他不會做『對』的事情。這就是為甚麽法庭是講『法律』而不以『道德』來做審判的主因。
前一陣子民聯槍手跟我對罵時，（長篇故事，對方是毫無證據的情況下斬釘截鐵的說我是跟馬華有勾當），傻瓜到說『別以為你是作家，寫過幾本書，就很厲害。』事實上我跟他們辯論時，我完全沒提過我是作家的身份。我不提升因為作家沒講鳥話的特赦，我不管你是乞丐，是妓女，還是首相，只要你講的是道理、是證據，乞丐、妓女和首相的發言權是一樣的。
同理的，就算你是一國之主，講鳥話後，就要預計了會給人鳥被人屌。
不罵當事人無辜的家人，原因很簡單：一人做事一人當。
不以對方過去的人格、事件或道德來罵事主現在的錯，純粹是 case by case 針對目前事件而罵。法庭上不能因為確定被告過去有暴力傾向，就用這些過去的資訊來審判這一次的命案的受害者就是被告所殺，還是要看目前這一次的證據充不充足來斷定。
一個對社會有很大貢獻的人，非禮了一個女生，你還是要控告他。他的貢獻是一回事，他的非禮是另一回事。
有些人說林書豪過去的七連勝，第八次的輸不能抹殺他前面的功績。
我絕對認同，也不會要抹殺他前面的功勞。但，你總不能因為他連續七次都沒有犯規，就能赦免他第八次的犯規。
如何 罵人不 被告 在 妨害名譽罪(毀謗罪、公然侮辱罪) 跟你想像的不一樣 - Facebook 的推薦與評價
妨害名譽罪(毀謗罪、公然侮辱罪) 跟你想像的不一樣這幾年開庭下來發現被告毀謗罪的 ... 不要你小學的時候拿這種當罵人不負責任還洋洋得意的答辯方式，現在都幾十歲人了 ... ... <看更多>